저장 에너지와 전달 에너지 비교로 보우 효율을 계산하세요.
보우의 최대 드로우 웨이트, 드로우 길이, 화살의 크로노그래프 측정 속도, 화살 총 무게를 입력하세요. 컴파운드를 쏜다면 렛오프 백분율도 입력하고, 리커브나 롱보우는 0으로 두세요. 컴파운드는 보통 65~80%로 작동합니다.
저장 에너지는 힘-드로우 곡선 아래의 사다리꼴 면적으로 모델링됩니다. 즉 최대 힘 × 드로우 길이 × (1 − 렛오프 ÷ 200)입니다. 75% 렛오프에서는 같은 최대 무게의 무렛오프 보우보다 37.5% 적은 에너지를 저장하는데, 풀 드로우에서의 유지 힘이 훨씬 낮기 때문입니다. 전달 에너지는 측정한 속도와 질량에서 나온 화살의 운동에너지 ½mv²입니다.
효율은 전달 에너지를 저장 에너지로 나눈 값이며, 백분율로 표시하고 100으로 제한됩니다. 평가 범위는 80% 이상 우수, 70~79% 양호, 55~69% 보통, 55% 미만 미흡입니다. 여기서는 크로노그래프 측정값이 중요합니다. 속도가 제곱으로 들어가므로, 추측한 속도는 평가를 한 등급 전체만큼 흔들 수 있습니다.
평가 범위는 80% 이상 우수, 70~79% 양호, 55~69% 보통, 55% 미만 미흡입니다. 효율은 화살의 측정된 운동에너지를 모델이 산출한 당신의 드로우 저장 에너지로 나눈 값이며, 100%로 제한됩니다.
저장 에너지는 사다리꼴 힘-드로우 곡선으로 모델링됩니다. 즉 최대 힘 × 드로우 길이 × (1 − 렛오프 ÷ 200)입니다. 따라서 70% 렛오프의 컴파운드는 같은 최대 무게의 무렛오프 보우보다 35% 적은 에너지를 저장하며, 그래서 컴파운드에 렛오프 0을 입력하면 효율이 과소평가됩니다.
사실상 그렇습니다. 전달 에너지는 화살의 실제 질량과 속도에서 나온 ½mv²이고, 속도가 제곱으로 들어가기 때문에 10 fps만 빗나간 추측도 효율 결과를 몇 점이나 움직일 수 있으며, 이는 평가 등급을 넘나들기에 충분합니다.